为什么我们暂时不能效仿国外处理流浪动物

　　根据《欧洲透视》调查报告显示，中国的家养宠物数量十年内上升了900%，早在2016年，就几乎达到了平均每10个人就有一只宠物的情况（仅指猫和狗）。宠物饲养数量激增，但不完善的宠物饲养条令和饲养规范，使得动物被遗弃事件也频发，城市流浪动物的来源，几乎全都来自丢失和遗弃。

　　宠物数量激增，带来一个后果就是城市流浪动物数量激增。但很多地方，并没有所谓的流浪动物管理机构，即便有，也是私人性质的。

　　为什么中国没有小动物保护法呢？国外是怎么处理流浪动物的呢？我们什么时候才可以跟他们一样？呼吁小动物保护法。

　　流浪动物不只是在中国，在世界各个国家其实都存在一样的问题。那我们来简单了解一下，世界上其他国家，是如何做的呢？

---

　　第一种处理方式：政府支持，设立《动物保护法》

　　典型案例：美国、加拿大、英国、日本和德国。

　　这几类国家，均有成熟的民间动物收容机构（所谓:动物之家，英国首相府的御猫就是动物之家的流浪猫），由民间运营，其中一部分资费来自政府资助。在美国还有SPCA（预防动物虐待协会，英国也有）。这几家机构，对待流浪动物的方式一般是来者不拒，有病治病没病绝育，然后寻找领养家庭。过期未被收养的动物会安排安乐死，在美国和加拿大每年有800万-1000万只动物进入收容所，其中领养率为40%，60%的动物会被进行安乐死。

　　日本皇后雅子和天皇领头动物关怀

　　而英国法律更为健全，法律鼓励饲养宠物者以最好的措施对待宠物，没有达到法律规定的会被无情起诉。德国的动物保护法强调，必须把人以外的动物列入道德关怀范围之内，凡是人为造成动物痛苦的，都要追究法律责任。

---

第二种处理方式：民间机构，自主筹资，靠捐款运营

　　典型案例：印度

　　印度作为我国邻国，在动物救助方面真的是做的确实比我们要先行一步。印度的AnimalAidUnlimited组织，名声也是享誉全球的。作为软件科技和信息科技强国，其官方YouTube账坐拥百万粉丝。不得不说，印度人在新媒体运营上的确近水楼台先得月，他们的网络思维让这个组织几乎成为了世界上最广为人知的动物救助组织。印度的动物救援组织由民间发起和运营，定期会发布救助视频到官方账号，不仅会获得平台的大量广告，在视频结尾还会号召大家捐款。几乎每一只入住的小动物都有自己的小短片，观众喜欢哪一只，就可以为它捐款。因为募捐通道大，所以虽然印度的救助站环境堪忧，但实际上经济条件还是挺好的，不太需要操心经费。

　　印度动物救援组织的官方账号

---

　　第三种处理方式：捕杀

　　典型案例：韩国、澳大利亚。

　　韩国养狗的人其实很少，但狗的饲养量却很大。原因就是韩国盛行吃狗肉。所以在韩国大多数的流浪狗会被捕杀后被端上餐桌，随着近些年的舆论压力，这种现象已经稍微有所缓解。

　　澳大利亚猎人进行捕杀

　　澳大利亚就比较悲惨，大家知道澳大利亚地广人稀，物种也多。但澳大利亚偏偏缺少大型食肉动物，流浪狗没有天敌，所以导致大量泛滥。澳大利亚有一个特有的职业：猎人。于是澳大利亚政府也算是快刀斩乱麻，鼓励猎人捕杀流浪狗。看起来很残忍，但实际上政府也是为了保护行人安全和国家的畜牧业。要知道澳大利亚人口密度是非常低的，如果在野外一个人碰上一群野狗，后果不堪设想。

---

　　第四种处理方式：根本出发，芯片管制

　　典型案例：法国、德国和意大利

　　在法国和德国，每个饲养的宠物都会被要求注入芯片。如果主人迁出而宠物未随主人离开，将会受到重金额罚款。

　　在德国饲养宠物成本相当高。不仅会要求注射芯片和防疫等，还要缴纳相关宠物税（那面叫狗头税）。高昂的养宠成本也意味着，没有主人会舍得遗弃一只宠物，大多数宠物都会随着自己第一任主人善终。

　　芯片制度，保证了即使偶有发生宠物丢失的情况，也能立即定位找到。从根本上杜绝了丢失的可能。而且即便发生恶意遗弃，也能通过芯片立刻找到主人，采取相应措施。就算是主人不要了，缴纳的罚款也足够宠物在收容所养老了。

---

　　通过上面的情况我们可以看到，其实很多国家对待流浪动物也有简单粗暴的也有人道主义的。结合其他国家例子我们可以大致了解，流浪动物收容工作做的优秀的国家，例如美、法、日、德、意，大家都会发现都这几个特点：

　　1. 教育水平高

　　2. 信用体系完善

　　3. 公民收入高

　　4. 社会福利系统完善

　　5. 人均生活水平高

　　6. 国际级大型展会及活动的主要国家

　　综上来看不得不承认，大家说的“一个国家对待小动物的态度，决定了这个国家的文明程度”也不无道理。

　　看到这里大家也会突然明白一些什么了：为什么我们国家还没有设立《小动物保护法》？

　　其实这和国情有非常紧密的关系。我们国家虽然发展非常迅速，但建立时间比较短，在一些法令制度上，无法跟建国200年的美国和400多年的英国比。

　　近些年，我们的国家一直在发展经济建设而且得到了非常突出成果。而对于教育，虽然在1977年邓小平同志就提出了“百年大计，教育为本”的法方针，实际到现在为止，我们推广教育也不过50年的时间，也才刚刚达到勉强普遍义务教育的水平。在教育水平来说，我们国家还是注重应试教育多过素质教育，这也和人口基数有关。

　　比如作者在90年代刚上学的时候，学校课本是根本不会讲什么爱护动物之类的思想，即使有生物课和自然课思想健康课之类的小学课程，学的内容也是以考试内容为主。

　　但各位读者不要灰心，不要对此对我们的国家政策抱有怨念。我们强大的祖国建国以来70周年，一切从无到有，都经历过了。现在00后的素质教育越来越被看重，去年我们收容所收到去小学讲宠物常识就收到了两次邀请，在期间我们会重点推广科学养宠不要遗弃，养宠物要理智的思想。很多学生和家长也非常认同这个观点，其实就是社会对降低流浪动物数量的一种基础思想灌输。

　　我们现在的教育体系越来越完整，经济实力越来越高，之前所谓对社会有报复心理的人群已经越来越少了（尤其发生这种虐待动物的情况，和生活压力的确不无关系）。等有一天我们的社保政策更完善了，群众收入高了生活压力小了，推动小动物保护法，也一定是势在必行的，切忌揠苗助长，大家要抱有信心哦。

　　即使没有相关法令出台，作为养宠物的家长，也可以先将“文明养宠从我做起”一起实施。既然流浪动物来源于遗弃，那我们作为主人，做到认真负责，不散养不抛弃，自然从源头上就会减少动物的产生。